当前位置:80后首页>怀旧>正文

和索尔仁尼琴在一起

2018-10-02 17:13 来源:80后整理 网友评论 0

本帖最后由 日出印象 于 2016-6-13 22:47 编辑

寻根溯源,最早看到索尔仁尼琴的作品,是上个世纪八十年代的事情。

首先看到的是《伊凡·杰尔索维亚的一天》,国内几家出版社的译名叫做《悲怆的灵魂》。那还是在六四以前思想敢于萌动的年代。还读过索尔仁尼琴的几个短篇,多是基于旧体制的回忆。应当来说,他的作品不会太犀利,更多的是一叙述性的平和。留给读者的空间要多大一些。远没有现实作家批判主义的苛求。在记忆中,当时的国内对于这样的作品这样一位作家关注也不会有太多。当时还出过帕斯捷尔纳克的集子,反响倒是不错(漓江译丛版)。

后来几次三番的从当地图书馆设法,最后辗转读到了索尔仁尼琴的《癌病房》。还有把它和契诃夫的《第六病室》比较结构上的异同。因为大家都有过说,曹禺的《雷雨》实在和奥斯洛夫斯基的《大雷雨》有雷同。难道索尔仁尼琴也曾师法契氏,闲时看看。

当时读的《癌病房》是国内最早的一个版本——上海译文80年版。在我们那样的城市、应当是最优越接触到索尔仁尼琴的一份子吧?一直到现在,对于这样的事情还有津津乐道的余味。

《癌病房》其实是在1969年成稿的。然后1970年时候,在巴黎出过一个基督教青年会的俄文版。不知道是不是传世的最早渊源?上海译文版的《癌病房》是根据这个本子译出的。想不到也是这样辗转反侧,很不容易啦。所以,对于这样一些人始终心存敬意。感谢上海的编辑能够及时传递新鲜的气息。。。

一般来说,索尔仁尼琴作品的文学价值远逊于帕斯捷尔纳克。他的现实意义更重要于作者所要表达的内容。咱真正喜欢的,还是作品里面真正能够继承的俄罗斯文学里面不可或缺的道德因素。索尔仁尼琴也是主诉人的命运:一个人能够在旧体制里喘息设法和窘困不堪的故事。在定年代小人物能够生活下来,比较来说都是顺应立场的结果。

俄罗斯的作品,通过几代人的努力,是要设法把赤裸裸的良知呈献给世人。索尔仁尼琴背后的道德力量,能够一直追溯到陀思妥耶夫斯基还有托尔斯泰伯爵。好作家的作品是能够剥离掉不情愿的东西,记录好多夹杂在琐碎里面的真理——如同星星点灯。在旧俄传统作品中间的人物都是有良知讲求道德,而且不吝惜代价的。这是一美德。

现代的篇幅,咱通常是不屑的。除开颂扬的,连鞭辟的作品也是一样严酷、跋扈没有客观不讲信义。有时候,看来大家真的是把文学当成手榴弹啦!浅薄。。。

想到了,要说。索尔仁尼琴不是玉石俱焚的布鲁诺,他更如同明哲保身的哥白尼一般,然后争取作为漫卷蜿蜒的伽利略。。

其实,在粉碎旧体制的不讲情面同时,索尔仁尼琴的左右开弓是出了名的。现代的俄罗斯颂扬他,是因为他的民族主义倾向。他一直应该算是一个民粹派,在依托保守主义、旧传统和宗教复兴帝俄时代的辉煌。

大家不应当忘记他在对华问题上的沙文主义立场。这一点甚至与艾玛托夫相似。

回忆里面,索尔仁尼琴的络腮胡子与旧俄作家里面的托尔斯泰、柯罗连科相似,这些都是持民粹派诉求的。还有思想家里面的巴枯宁克鲁泡金。。。这些人都能够和民粹派有着牵扯。

能不能够说,是旧俄的传统、标志性滴建筑物呢?

呵呵,累啦。

索尔仁尼琴闲着没事扯这个人干嘛,2013年南方周末搞所谓宪政,姚大嘴引用索的颠覆苏联的话,支持呼应南周,印象深刻啊

索尔仁尼琴是一位社会活动家,他既反对列宁主义、苏维埃体制、斯大林体制,也反对“全盘西化”(这一点与另一位持不同政见者、苏联“氢弹之父”萨哈罗夫不同),主张重塑以东正教为核心的俄罗斯精神,如同罗曼诺夫王朝时期(1713年~1917年),而其作品文采而言很平庸。

burginriver 发表于 2016-6-14 10:45

索尔仁尼琴是一位社会活动家,他既反对列宁主义、苏维埃体制、斯大林体制,也反对“全盘西化”(这一点与另 ...

所以说 老索是出了名的左右开弓。他真正追求的还是帝俄时代的精神传统,如同很多朋友怀旧、颂扬毛泽东时代 其实是在缅怀 追忆过去真挚朴实的道德氛围、精神追求。

burginriver 发表于 2016-6-14 10:45

索尔仁尼琴是一位社会活动家,他既反对列宁主义、苏维埃体制、斯大林体制,也反对“全盘西化”(这一点与另 ...而其作品文采而言很平庸。

《第一圈》和《伊凡·杰尔索维亚的一天》可以说是才华横溢。无论如何也不该用“平庸”来形容啊!

想想能被称为经典,经得起时间考验的“文学作品”都有几个基本点:本土色,本民族色,扎根生活,诚实,在此基础上的作家本人的深刻思考。索尔仁尼琴的作品有其独的魅力,这是毋庸置疑的。

假如你说的“文采”是指文笔,那么索的文学作品无愧于“好文采”的褒奖。田大畏这些翻译家本事再大也是绿叶,归根到底扶的是顶上的那朵红花:索尔仁尼琴的原作。

ismai 发表于 2016-6-14 12:10

《第一圈》和《伊凡·杰尔索维亚的一天》可以说是才华横溢。无论如何也不该用“平庸”来形容啊!

...

仁者见仁,智者见智。

burginriver 发表于 2016-6-14 16:02

仁者见仁,智者见智。

尽管“仁者见仁,智者见智”,但是把“平庸”这个形容词用在索尔仁尼琴的作品上,过于草率,除非你有充分的理由,并且愿意花点时间向大家说明你为什么认为其“平庸”。

索的作品可贵之处恰恰在于他的“不平庸”。每个读者都有自己偏爱的作品风格,这是读者的权利,但是对不青睐的作品评论也要留有余地。

我始终说的是“作品”,因为作家和他的“文学作品”是不完全一致的,如同人本身是矛盾体一样。托尔斯泰伯爵的《战争与和平》中涉及了男女恋人感情专一的问题,以及青年如何过有意义的生活问题。然而正是作者本人在青年时代豪赌成性,将祖宅掉还赌债,风流成性,还有一个私生子。你能说列夫.托尔斯泰伯爵的作品平庸吗?

象索尔仁尼琴这样不顾死活地写作到死,而且所写之物处处有其本人的烙印,绝非人云亦云,在某意义上,英雄也。巴枯宁抛弃一切,即使受到马克思的批评,也称得上勇士。总之,离“平庸”差着十万八千里呢。

这名为怀旧论坛,大部分人都是来下载的,结果咱俩搞一个不咋地的原创,都被加了精。真难为了网站的老板,花了不少钱还定期维护。大家都来讲讲怀旧故事多好

建议改名为怀旧资源下载

标签:
分享到:

[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]

免责声明:     本站为非盈利性站点,部分资源为网友投稿、推荐,所诉观点不代表本站立场,本站仅为提供交流平台。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如文章内容有侵犯到您的地方,请第一时间联系我们,我们将及时处理。

滚动新闻

最新图片文章

最新文章

80后热点文章

媒体看80后

网站首页 | 友情链接 | 联系我们 | 关于我们 | 发展历程 | XML地图 | 网站地图